Nord-Sud și-german liberalismului

_________________________________________________________________________________________________________________________________________ Scris: martie 1842 Sursa: MECW, volumul 2; Publicat pentru prima oară: în Rheinische Zeitung, nr 102, 12 aprilie 1842 Marcate cu "X" semnul Transcrise: în 2000, pentru marxists.org de Andy Blunden. _________________________________________________________________________________________________________________________________________ Berlin, martie. Până de curând de sud a Patriei noastre a fost gandit sa fie doar o parte din ea capabilă să convingeri politice puternice, Baden, Württemberg și Bavaria renan părea să fie doar trei altare pe care ar putea fi aprinse focul patriotismului numai demn de nume, independent de patriotism. Nord părea să fi scufundat înapoi în indiferență inert, o avarie, în cazul în care nu torpoare servilă, în care a solicitat recuperarea de la efort cu adevărat mare și neobișnuită a războaielor de eliberare, în care nu a luat parte de sud. Cu faptul că fapta de nord părea să simtă că a făcut destul și merită acum odihnești, astfel încât sud în curând a început să se uite în jos pe ea, mustra lipsa de interes și să fie batjocoritori de rabdare sa. Evenimentele din Hanovra [132] au fost, de asemenea, pe larg exploatate de sud a-și justifica superioritatea sa asupra nord. În timp ce acesta din urmă părea să fie mai silențioase, mai puțin activ, a fost fostul triumfătoare, auto-lăuda pe sine său de viață parlamentară în curs de dezvoltare, discursuri sale în camerele de opoziție, sa, care au avut de a oferi sprijin în timp ce nord sud, cunoscut propria sa existență asigurată chiar fără ea. - Acest lucru a schimbat totul. Mișcarea de sud a plecat la culcare, rotițe de pe roțile sale, care utilizate pentru a se angaja atât de ferm și păstrați-le de tip revolving, au devenit treptat teren în jos și nu mai interblocare în mod corespunzător, una după alta voce tăcută cade și tânăra generație nu are nici o dorință de a urmați calea de predecesorii sai. Nord, pe de altă parte, deși circumstanțele externe nu au fost aproape atât de favorabile ca pentru sud, deși platforma, atunci când nu este în întregime lipsit, niciodată nu ar putea ridica la semnificația pe care de Sud Germania, a avut totuși de câțiva ani posedat un magazin de convingere politică solidă, de fermitate de caracter combinat cu energie plină de viață, de talentul și activitatea jurnalistică, cum ar fi de sud nu a fost niciodată în măsură să se acumuleze în perioada de înflorire sale cele mai rafinate. Mai mult decât atât, Nord-germană liberalismul este incontestabil mult mai bine dezvoltate si versatil și deține o bază fermă istorică și național decât liberalismul de sud-ar putea realiza vreodată. Punctul de vedere al fostului transcende de departe cea din urmă. De ce așa? Istoria celor două fenomene prevede clar răspunsul. Atunci când, în anul 1830 conștiința politică a început să se trezească peste tot în Europa și interesul statului au început să vină la prim-plan, evenimentele și stimuli din acel an, se ciocnesc cu vise trezirea Germanisation, a dat naștere la nou fenomen de Sud -german liberalismului. Născut din practică imediată, aceasta a rămas adevărat să-l și a făcut-o baza teoriei sale. Practica din care teoria a fost construită a fost, cu toate acestea, după cum știm, foarte variat: franceză, germană, engleză, spaniolă, etc Prin urmare, a apărut ca teoria, conținutul real al acestei mișcări, de asemenea, a ajuns ca pe ceva foarte generale, vagi și neclare, care nu era nici german, nici francez, nici națională, nici cu siguranta cosmopolit, ci pur și simplu abstract și incomplet. Nu a fost un scop comun, legalizarea de libertate, dar, în general, două mijloace diametral opuse de realizare a acesteia; astfel, garanțiile constituționale au fost dorită pentru Germania și, în scopul de a realiza acest lucru, independență mai mare de o zi prinții din dieta Federale [133 ] ar fi propus și dependența următoare, mai mare, dar o cameră populară alături Dieta federal: două mijloace la fel de imposibilă în circumstanțele predominante. Într-o zi, în scopul de mare a fost să fie realizate prin intermediul mai mare unitate din Germania, precum și următorul, prin o mai mare independență a principilor mici în raport cu Prusia și Austria. Prin urmare, întotdeauna uniți pe scop, dar niciodată pe mijloacele, partidul de departe mai puternic a fost preluată de curând guvern și a realizat imprudenta de a fi prea târziu. Mai mult decât atât, puterea sa a fost dependentă de o emoție de moment, cu privire la efectul unui eveniment pur extern, revoluția din iulie, iar atunci când acest lucru s-au redus, de asemenea, a trebuit să merg la culcare. În această perioadă, lucrurile au fost mult mai liniștită în Germania de Nord și în exterior mai puțin activă. Doar un singur om revărsat toată ardoarea de vitalitate său în flăcări vii, și el a fost în valoare de mai mult decât toate germanii de Sud la un loc. Vorbesc de suportat. În el, care, cu toată energia caracterului său a crescut de mai sus lor jumătate de inimă, - această unilateralitate efectuate pe lupta încheierii sale și așa a biruit în sine. În el se smulse teorie la practica liber și a dezvăluit pe sine ca floarea din urmă cea mai frumoasă. Prin urmare, el a adoptat punctul de vedere al liberalismului german Nord-ferm, devenind precursorul său și profet. Această mișcare, a cărui dominație a Germaniei nu mai poate fi contestat, a câștigat un conținut mai completă și mai durabilă, prin existența baza acestuia. De la început este legat de care nu poate fi la un eveniment individual, ci la întreaga istorie lumii, și istoria mai ales germană, sursa din care a curs nu a fost la Paris, dar în inima Germaniei, a fost filozofia germană nouă. Prin urmare, liberal-german Nord se distinge printr-un grad ridicat de coerență, o definiteness în cererile sale, precum și o consonanță de mijloace și scop, pentru care liberal de Sud-germană până în prezent întotdeauna străduit în zadar. Prin urmare, convingerea lui apare ca un produs necesar al aspirațiilor naționale și însuși naționale, pentru că vrea să vadă Germania la fel de demn plasate în treburile interne și externe și nu poate cădea în dilema ridicol dacă să fie liberal mai întâi și apoi german, sau germană prima și a apoi liberal. Prin urmare, se știe să fie la fel de sigur de unilateralitatea a ambelor părți și este liber de tertipuri și sofisme în care au fost conduse de propriile contradicții interioare. Prin urmare, se poate lansa o luptă hotărâtă, energică și de succes împotriva forma fiecare de reacție, cum ar fi Europa de Sud-german liberalismul nu ar putea niciodată, și, prin urmare eventuala victorie este sigur. Cu toate acestea, Europa de Sud-germană liberalismul nu trebuie să fie considerată ca un avanpost pierdere sau un experiment nereușit, prin ea, am obținut rezultate care nu urmează să fie luate în considerare. Mai presus de toate, a fost de Sud-german, care liberalismul, a fondat o opoziție germană, făcând astfel posibilă convingeri politice în Germania și în viața trezirea parlamentare, care nu a permis semințe care stabilesc în cadrul constituția germană de a adormi și putrezi, și că, extrase din revoluția din iulie profitul care urmează să fie câștigat de la ea pentru Germania. A procedat la practica de a teoriei și nu, așa că haideți să începem invers și să încerce să pătrundă la teoria în practică - Voi pariu ceva care în cele din urmă vom ajunge mai departe în acest fel. Inițială, la La pagina principală