Investigarea Corectitudinea Dating Istoric

de Wieslaw Z. Krawcewicz, Gleb Nosovskij V. și Petr Zabreiko P. Drepturi de autor © 2002 societatea nouă tradiție sociologice, Toate drepturile rezervate Reprinted cu permisiune În timpurile moderne, matematica a devenit o parte inseparabilă a culturii umane, în care joacă un rol fundamental. De-a lungul secolelor matematica a fost un instrument esențial în mâinile omenirii. Ea ne-a permis să înțeleagă principiile fundamentale ale universului, de exemplu, legea gravitației a lui Newton, a lui Einstein echivalenței de masă și energie, ecuațiile lui Maxwell ale electromagnetismului, legile mecanicii cuantice pentru particulele elementare, și chiar și teoria Big Bang. Progresele în explorarea interplanetar și dezvoltarea rapidă a tehnologiei de calculator nu ar fi fost posibilă fără matematică. Oamenii de știință, în lupta lor de a îmbunătăți înțelegerea noastră, s-au untangled principalele probleme ale biologiei și a dezvăluit secretele vieții. Cu toate acestea, ori atunci când a fost suficient pentru un biolog să știu aritmetică elementară și numai graficele de funcții sunt de mult apuse. Astăzi, ei au nevoie de mult mai mult matematica avansate, cum ar fi algebre liniare și multilinear, analiza matematică, teoria ecuații diferențiale și funcționale, statistici și matematică discrete. Sucursale ale biologiei cum ar fi genetica sau ecologia sunt considerate ca părți ale matematicii. Matematica deschide, de asemenea, noi posibilități pentru medicina. Modelele matematice sunt folosite pentru a intelege corpurile noastre și pentru a găsi un tratament optim pentru boli. Matematică mai multe și mai mult este utilizată în științele sociale, cum ar fi economie, psihologie, sociologie, demografie, epidemiologie socială și criminologie. Nu este surprinzator, matematica este, de asemenea, încearcă să-și aducă contribuția în istorie, în cazul în care acesta abordează o problemă foarte gravă de fiabilitate a conturilor de evenimente istorice. Cum putem fi siguri că evenimentele istorice care ne invata despre în școală sau din cărți a avut într-adevăr loc? Poate unele dintre ele sunt pur și simplu povești că, din cauza unor circumstanțe misterioase, sunt considerate acum a fi fapte istorice. Istoria Cronologia Global Întrebarea fundamentală pe care ar trebui să fie întrebat este ceea ce este originea cunoașterii noastre istorice. Am învățat toată istoria noastră de la școală și, în general, este acceptat ca o descriere reală a evenimentelor reale. Cu toate acestea, chiar și în timpul vieții noastre unele dintre evenimentele istorice recente care am fost martori nu sunt întotdeauna descrise în modul în care ne aminti de ei. Cum putem fi siguri că descrierea evenimentelor care au avut loc cu secole în urmă este corectă? Mai mult decât atât, de ce ar trebui să credem că aceste evenimente istorice într-adevăr sa întâmplat la momentul și locul care îi este alocată ei? În scopul de a răspunde la aceste întrebări trebuie să ne uităm la istoria istoriei. Istorici timpurii (de exemplu Tucidide, Herodot, Ssu-ma Ch'ien și altele) au fost descrie istoria de teritorii mici pe perioade scurte de timp. Manuscrise antice și medievale, care sunt disponibile astăzi, de obicei, conturile actuale ale evenimentelor din tari separate, pe o scară de timp de nu mai mult de unul sau două secole. Problema fundamentală cu care se confruntă istoricii din secolele 16 și 17 de lucru pe reconstrucția a istoriei mondiale a omenirii a fost a pune împreună, în ordine cronologică toate manuscrise, cronici și alte documente istorice pentru a obține un cont unificată și coerentă a tuturor evenimentelor istorice. Aceasta a fost o problemă extrem de dificil pentru acea vreme. Principalul obstacol a fost faptul că de cele mai multe manuscrise nu au fost datate, sau a folosit un sistem de necunoscut sau arhaic de dating, și conținea doar o descriere a unei secvențe de evenimente succesive. Ar trebui subliniat faptul că cea mai mare de documente istorice pe care le avem astăzi, referitoare la cele mai vechi timpuri si medievale, nu sunt originale, ci numai copii a făcut ceva timp în urmă, de multe ori în circumstanțe suspecte. Ideea de a reconstrui istoria globală a apărut în timpul Renașterii târziu. Cronologia istorice oficiale, în prezent frecvent recunoscut, a fost inițiat de teologul italian și om de știință Scaliger I. (1540-1609). El a stabilit datele exacte ale celor mai importante evenimente istorice, cum ar fi Războiul peloponesiac, Războiul troian, fondator de la Roma, etc, dar nu a dovedit nici unul din datele sale. Urmașii săi au continuat această lucrare și este general acceptat faptul că cronologia oficială a fost dat forma sa finală de către D. Petavius (1583-1652). Este ciudat faptul că alți istorici, în ciuda avantajelor științifice, foarte rar, a modificat datele evenimentelor istorice de bază atribuite de către Scaliger și Petavius. În rezumat, în conformitate cu Scaliger, Petavius și urmașii lor, evenimentele din lumea antică a avut loc la aproximativ 3.500 de ani înainte de Hristos pana secolul cincea a rezultatelor acestora nu au fost niciodată confirmate independent, există o întrebare remarcabilă a credibilității această cronologie. Apropo, nu toate declarațiile făcute de Scaliger sa dovedit a fi adevărat, ca de exemplu, dovada său geometric al Quadrature al cercului, care a apărat feroce toată viața. Criticii Cronologia tradițională Chiar și printre oamenii de știință, nu toate contemporanii de Scaliger și Petavius, sprijinit cronologia lor. De exemplu, în secolul al șaisprezecelea D. Arcilla, un profesor la Universitatea din Salamanca, în Spania, a susținut că toată istoria antică a fost o invenție a făcut în Evul Mediu.Director al Bibliotecii Regale franceze, Jean Hardouin (1646-1729) a declarat că, practic, toate textele antice și antichități au fost create (sau falsificate), după secolul al 12-lea.Om de știință cel mai faimos din acea epocă, Sir Isaac Newton (1642-1727), a fost, de asemenea, împotriva cronologia Scaliger și Petavius. Newton a publicat o monografie intitulată mare "Cronologia de imperiile antice modificat", in care a re-datate evenimentele cheie vechi prin trecerea ei de mai mulți ani sute înainte. Au fost mulți oameni de știință mai mult, filologi, istorici, juriști și care a obiectat cronologia Scaliger și Petavius. Trebuie să menționăm, de asemenea, critici recente și contemporane ale cronologiei convențional din Germania, inclusiv W. Kammeier, Illig H., U. Topper, HU. Niemitz, G. Heinsohn, și C. Blцss (a se vedea [13,14,15]). Nicolai A. Morozov și versiunea sa de cronologie Primul savant care a sugerat metode noi si puternice pentru a corecta greșelile cronologice, a fost proeminent om de stiinta rus NA Morozov (1854-1946). El a publicat o monografie fundamentală compus din șapte volume mari, intitulat "Hristos Istoria culturii umane din punctul de vedere al științelor naturale." (A se vedea [1]). Morozov analizat în ea cronologia convențională folosind cele mai recente descoperiri în matematică, astronomie, lingvistica, filologie și geologie. El a sugerat o nouă versiune a cronologiei globale și o reconstrucție istorică. Potrivit NA Morozov toate evenimentele antice au avut loc după secolul al treilea. Anatoly Fomenko T. și versiunea sa de cronologie În 1970, la Universitatea de Stat din Moscova, un grup de tineri matematicieni a asumat sarcina de verificare și dezvoltarea în continuare a cercetării Morozov în cronologia globală. Unul dintre ei, profesorul A.T. Fomenko a introdus mai multe metode noi de datare independente și după mai mulți ani de investigații a propus o nouă versiune a cronologiei globale, care a fost chiar mai radicală că versiunea NA Morozov. El a susținut că istoria inregistrata a omenirii nu a început mai devreme decât în anul 900 d.Hr., în timp ce majoritatea evenimentelor istorice, care fac istoria noastră, se referă la perioada de după anul 1300 d.Hr. (a se vedea [2,3]). Noua Cronologia În colaborare cu G.V. Nosovskij, A.T. Fomenko a continuat activitatea sa, pe dezvoltarea de noi metode științifice independente pentru intalniri de evenimente antice. În 1993-1996, rezultate complet noi au fost stabilite de către acestea în cronologia Rusia și China. Munca lor a dus la afirmând Cronologia Noua, care este un concept nou de cronologia și istoria mondială. Ea se bazează pe versiunea cronologică a A.T. Fomenko, la care dovezi noi și îmbunătățiri au fost introduse. Aceasta a condus la deplasarea în continuare "punctul de pornire" al istoriei cunoscute a secolului 11 (a se vedea [6,7,8]). Ar trebui să menționăm un pilon important al acestei teorii, care este datarea astronomic al catalogului Steaua lui Ptolemeu în "Almagest", obținut prin AT Fomenko, V.V. Kalașnikov și G.V. Nosovskij (a se vedea [4]). În cronologia convențională epoca lui Ptolemeu, care a fost ultimul mare astronom al antichității, este considerat a fi al doilea secol AD. Cu toate acestea, analiza de vastă cantitate de informații astronomice cuprinse în catalogul steaua sa dovedit că singurul moment posibil de creare a acestui catalog a fost de la 7 la 13 d.Hr., care este cel puțin 500 de ani mai târziu. Prin urmare, este imposibil ca aceste date astronomice au fost colectate în secolul al doilea. Acest rezultat contrazice puternic cronologia convențională a Scaliger și Petavius, în timp ce se potrivește perfect Cronologia nou. Modalitati de Cronologie Nou Este o întrebare interesantă, cum afirmațiile de mai sus ar putea fi făcute și justificată. De fapt, acest lucru a început cu construirea unui tabel cronologic mare care acoperă toate perioadele istoriei umane. În continuare, aceasta a fost a încercat să descopere în el unele fenomene neobișnuite, contradicții și dezacorduri, pur și simplu ceva ce nu se poate întâmpla. Aparent, această idee nu a fost ușor pentru a efectua. Numeroase cărți grele dedicate cronologia sunt aranjate într-o manieră frustrant (a se vedea [10,11]). Nu există monografii moderne prezintă o descriere detaliată a cronologiei globale, inutil să menționez chiar dovezi ale corectitudinii sale, în principiu. A.T. Fomenko si colaboratorii sai a întocmit un tabel cronologic globală utilizând toate sursele disponibile, cum ar fi cronici vechi, tabele cronologice, inclusiv lui Blair tabele cronologice canonice și cele mai recente monografii. În ciuda faptului că datele disponibile din diferite surse nu se potrivesc întotdeauna, ei au fost capabili de a pune împreună cronologia globală anexând aproape întreaga istorie a omenirii. Acest lucru ar putea fi masiv face numai cu utilizarea computerelor. Din punct de vedere al matematicii, cronologia reprezintă un obiect numit în funcție. Mai precis, putem scrie ca o funcție notată cu H (t, x1, x2), care depinde de cele trei variabile: t - timpul unui eveniment istoric și (x1, x2) - coordonatele geografice, (longitudine și latitudine ) de la locul unde a avut loc acest eveniment, sau putem spune pur și simplu că domeniul său este produsul cartezian al liniei jumătate numeric și sfera. Valorile funcției H (t, x1, x2) reprezintă fragmente de inregistrari istorice care descriu acest eveniment special. Figura de mai sus ilustrează o "cronologie" funcția H. Pe partea stângă a Figura 1 sferelor concentrice reprezintă domeniul H. Mai precis, săgeata roșie reprezintă axa timpului în cazul în care corespund punctelor date specifice. De exemplu, în interiorul sferei colorate ilustrează evenimente ale anului 1320, la anumite locații. Cele mai mari sfere privire la această cifră corespund anilor 1415 și 1985. În acest fel, cu fiecare data în istorie, putem asocia o sferă pe care evenimentele corespunzătoare sunt indicate. La fiecare loc de pe Pamant, putem asocia o rază originar în centrul său pentru a marca datele evenimentelor care au avut loc în acest loc. Cărțile simbolizează descrieri disponibile ale evenimentelor istorice. Săgețile verzi indică fragmentele exacte ale descrieri disponibile care corespund anumitor evenimente concrete. Pe scurt, cronologia este o bază de date cu puncte de parametrizat produsului cartezian R + x S2, adică produsul de jumătate de axa R + și sfera S2. Firește, această funcție nu este convenabilă pentru analiză matematică. În mod clar un set de valori ale funcției H nu are nici structura naturală matematică. Cu toate acestea, informațiile conținute în funcția H ne permite, pe de o parte, de a construi o varietate de scalar (numeric) funcțiilor care pot fi ușor analizate prin metode matematice, iar pe de altă parte, să furnizeze informații esențiale cu privire la natura evenimentele istorice. Un exemplu de o funcție scalară simplu, care poate fi ușor extrase din baza de date istorice, este funcțiile interval de timp a domniei lui conducători ulterioare care aparțin o dinastie anumit specific. O astfel de `dinastie" funcție poate fi ilustrat prin graficul ei, a se vedea figura 2. Pe axa orizontală sunt plasate numerele ulterioare ale conducătorilor consecutive (sau nume de regi, împărați, etc), precum și pe axa verticală este marcat lungimea domniei lui domnitorului corespunzătoare. Vom numi o astfel de secvență de conducători unei dinastii numerică sau pur și simplu o dinastie.Dinastia din exemplul de mai sus este format din 12 conducători. Nu există un alt mod de a analiza cronicilor prin extragerea de informații numerice de la ei. De exemplu, putem asocia cu un X de text o secvență de numere întregi, care sunt numerele de cuvinte H (X (T)), în capitolul care descrie T ani (sau pur și simplu volumul unui fragment de ani). Noi numim H (X (T)) funcția de volum pentru X. Momentan nu sunt, de asemenea, posibilități pentru alte funcții, cum ar fi numerice numărul de trimiteri la T an în anii următori, numărul de toate numele de persoane istorice enumerate în text, sau frecvențele care arată cât de des aceste nume au fost menționate în textul integral. În monografia sa [2], A.T. Fomenko folosit aceste funcții pentru a analiza asemănările și deosebirile dintre documente referitoare fie la aceeași epocă sau două epoci diferite. Este clar că pentru două documente diferite, X și Y H funcții (X (T)) si H (Y (T)) poate fi complet diferit, chiar dacă se referă la aceeași epocă. Cu toate acestea, în cazul în care funcțiile H (X (T)) si H (Y (T)) au maximele locale, practic, la aceleași poziții înseamnă că aceste două cronici descriu aceeasi epoca istorică. A.T. Fomenko a numit-o principiul de corelare maxim. Acest principiu a fost empiric verificate cu ajutorul unor date fiabile istorice ale 16 - secolele 19, precum și corectitudinea sa a fost confirmată. Prin urmare, locurile de maximele constituie date numerice, care pot fi asociate cu X text pentru a caracteriza epoca se referă la. Metodele de Fomenko se bazează pe analiza teoretică și numerică a acestora și alte funcții similare, care descriu datele istorice. În special, el introduce o rutină pentru funcții distinctive, care se referă la diferite dinastii și definește o anumită măsură a caracterului distinctiv între ele (sau o măsură de probabilitate pentru distinctiv). În cuvinte simple, el a găsit o modalitate de a măsura o distanță `" între funcțiile de mai sus numerice (cum ar fi pentru funcțiile de dinastia exemplu), într-un mod similar cu măsurarea distanței dintre două locații diferite. Matematicienii spun că, în situația în care o astfel de-a face cu un spațiu metric. Geometria acestor spații metrice este cu siguranta diferit de geometria ne invata la scoala, dar proprietățile obișnuite referitoare la măsurarea distanțelor sunt încă valabile în aceste spații. În cazul în care o distanță între orașe A și B este mai puțin de un kilometru suntem îndreptățiți să credem că, de fapt, A și B, reprezintă același oraș. În mod similar, în cazul în care în spațiul funcțiilor o distanță între două funcții de dinastia este suficient de mic am putea crede că într-adevăr, ele reprezintă aceeași dinastie. Aceste metode au fost testate pe larg cu privire la datele referitoare la bine documentate. A fost demonstrat că în cazul în care două funcții dinastiei (pentru 15 conducători) sau funcții de volum nu au fost legate, măsura caracterului distinctiv între funcții numerice asociate cu aceste dinastii a fost între 1 și 10-4. Cu toate acestea, în cazul unor evenimente legate de epoca de la aceeași, măsură a caracterului distinctiv nu a fost niciodată mai mare decât 10-8. Activitatea Fomenko si colaboratorii sai dovedește că analiza statistică poate fi aplicată cu succes pentru a analiza datele numerice conținute în documentele istorice. A.T. Fomenko și G.V. Nosovskij a dezvoltat, de asemenea, mai multe alte criterii statistice pentru a distinge sau de a recunoaște secvențe identice de evenimente istorice. Ar trebui să menționăm, de exemplu, metoda de detectare de ture cronologice bazate pe distribuția numele în cronici și metoda matricelor relația folosite pentru a recunoaste duplicatele și se descompun în cronicile fragmente sursa acesteia (a se vedea [6]). Ce este în neregulă cu Cronologia tradițională Este dificil să ne imaginăm că două dinastii diferite, ar putea avea funcții identice sau aproape identice dinastie.Probabilitatea unei astfel de coincidență este extrem de mic pentru dinastii deja compuse din 10 conducători. Cu toate acestea, numărul de astfel de coincidențe, pentru dinastii chiar mai lungi de 15 domnitori, se dovedește a fi neașteptat de mare. NA Morozov, care a observat coincidența dintre Roma antică și de stat antic evreiesc, a descoperit primele exemple de perechi identice surprinzator de grafice dinastie. O metodă formală de a studia astfel de similarități a fost introdus de către AT Fomenko (a se vedea lista de referință în [2]). Nu există o altă surpriză, pe lângă coincidență a funcțiilor dinastia, celelalte funcții numerice confirma cu o probabilitate foarte mare ca aceste dinastii sunt într-adevăr la fel. Aceasta ne aduce la o suspiciune că, în fapt, avem de-a face cu repetiții în versiunea convențională a istoriei. Fomenko a descoperit zeci de coincidențe puternice, uneori între trei și mai multe dinastii. Dar, nu există coincidențe în mai multe astfel de istoria epocile mai bine documentate, de exemplu, pornind de la secolul 16. Ca un exemplu, ne-ar dori să discute două dinastii, unul dinastia Sfantului Imperiu Roman, Imperiul German-(10 - 13 d. Hr.), și un alt unul dintre regii evrei, conform Bibliei (9a-5a î.Hr.). Pe Figura 3, noi reprezentam linia de timp vertical cu două grafice cu o durată domni pe laturile sale opuse pentru comparație. Pe această diagramă, vom începe datele pentru dinastia regilor evrei în anul zero, ceea ce nu este o dată în funcție de anumite epoci, ci pur și simplu indică de pornire "zero" punct pentru această dinastie. Potrivit Encyclopaedia Britannica, la începutul acestei dinastii este în jurul valorii de 922 î.Hr. Figura 3 a fost luat de la A.T. Fomenko monografie [2]. Există mult mai multe exemple de perechi de dinastia similare din cronologia convențională. De exemplu, paralela dintre prima perioadă a episcopatului roman din 141-314 AD și a doua perioadă de episcopat roman în 314-532 AD este prezentată în figura 4. Pe Figura 5, vom prezenta o altă pereche de grafice, de această dată fără adnotări. Toate aceste grafice au fost, de asemenea, luate de la monografia [2]. Aceste paralele sugerează că istoria tradițională a cele mai vechi timpuri constau relatează multiplu de aceleași evenimente împrăștiate în mai multe locații în diferite momente.Primul om de stiinta care a realizat a fost NA Morozov (a se vedea [1]). Progrese au fost înregistrate de către A.T. Fomenko care a reusit sa descifreze structura principiul aceste dubluri în istoria romană și biblică (a se vedea [2]). Pe figura 6, ne arata o reprezentare grafică a rezultatului său legat de istoria romană și europeană. Blocurile cronologice adnotate de către aceleași litere (ceea ce, de asemenea, subliniat prin adăugarea de culori) reprezintă duplicate în cronologia convențională. Ce inseamna Analiza datelor astronomice confirma? Una dintre cele mai importante metode și convingătoare utilizate pentru intalniri de evenimente istorice este datarea astronomic. De exemplu, calculele exacte astronomice indică faptul că războiul peloponesiac a avut loc în care nu 6-lea î.Hr., așa cum se presupune de cronologia convențională, dar în secolul al 11-lea, sau chiar mai târziu (a se vedea [2], Vol.1, pp. 20-22). Un exemplu foarte important a fost deja menționat, este datarea catalogul stele in Almagest (a se vedea [4]). În ultimii ani un progres semnificativ a fost făcut în problema veche de decodare și datarea zodiac antice egiptene. Acesta a fost descoperit faptul că structura principală a unei zodiacului egiptean tipic era mult mai elaborat și mai complex decât sa presupus până acum. De fapt, cantitatea de informații astronomice conținute în astfel de zodiac este complet suficiente nu numai pentru a calcula cu exactitate data, dar, de asemenea, pentru a determina decodare corectă (a se vedea [11,12]). Zodiac egiptean nu este nimic altceva decât o reprezentare simbolică a obiectelor astronomice în interiorul centurii zodiacal. Unul dintre exemplele cele mai faimoase este zodia Runda de la templu Denderah în Egipt. Pe Figura 7 ne arata un desen al acestei zodiacului. Am folosit culori pentru a indica cifre cu diferite tipuri de sens astronomice. Să ne explica pe scurt structura unui zodiacului egiptean (ne referim la [11,12] pentru mai multe detalii). Acesta a fost descoperit în [11,12] că o zodiacului egiptean prezintă o descriere a astronomic an calendaristic întreg în care a avut loc la data principal. Această dată este codat în zodia prin horoscopul său principal. Pe figura 7, horoscop principal zodia Runda este marcat cu galben. Patru solstițiile și zi Equinox, care aparțin aceluiași an, au fost descrise de horoscoape parțiale. În exemplul nostru aceste horoscoape sunt marcate în albastru deschis (a se vedea figura 7). Există, de asemenea, ar putea fi prezente alte scene astronomice (a se vedea simbolurile marcate cu verde în Figura 7).Intreaga structura a unei zodiacului egiptean este ilustrată în Figura 8. Rezultatele de dating astronomice din zodiac egiptean contrazic puternic cronologia convențională (a se vedea [11,12]). De exemplu, soluția finală astronomice pentru data de principal zodiacal Runda Denderah a fost în dimineața zilei de 20 martie 1185 AD. Să ne amintim că, în același templu Denderah acolo a fost un alt mare zodiacal, numit de obicei lungă Denderah zodiacului. Data indicat pe acest zodiacal sa dovedit a fi douăzeci și doi au 26 aprilie 1168 AD. Aceste două date sugerează că templul a fost Denderah unor evenimente de comemorare care au avut loc în secolul al 12-lea. Desigur, aceasta contrazice complet cronologia convențională, dar perfect de acord cu Cronologia nou. Situația cu zodiac alte egiptene este chiar "mai rău", pentru că a fost dovedit faptul că datele lor în caz de templu gama de zodiac din secolul al 12-lea și 15, precum și pentru unele zodiac în morminte și pe sicrie, ele sunt chiar mai târziu. Ce Criticii Cronologia New Say? Vom discuta despre unele dintre argumentele tipice împotriva Cronologia nou. Unul dintre argumentele cele mai populare în susținerea cronologiei convenționale este faptul că de carbon-14 metoda de datare o susține. Dar, de fapt, nu este adevărat. Metoda de carbon-14, care a fost descoperit de către Willard Libby, se bazează pe măsurarea nivelului cu radiocarbon în probele organice. Aceasta presupune, în esență nivel uniform de izotopul de carbon-14 în fiecare material viu, dar acum este clar că carbon-14 nu a fost niciodată distribuit în mod omogen. De fapt, în scopul de a îmbunătăți sale "precizie", carbon-14 Metoda a fost calibrat folosind mostre de "cunoscut" de vârstă. Acesta a fost realizat prin construirea curbelor de calibrare așa-numitele, care sunt dependente de cronologia convențională. Asta înseamnă că de carbon-14 metoda de datare este secundară și nu este în măsură să confirme sau să fie aruncați orice teorie cronologică. În plus, erorile induse prin această metodă să depășească toate intervale rezonabile de timp. Ne-ar dori să subliniez faptul că, dacă cronologia globală a fost schimbat, carbon-14 metoda de datare ar lucra, de asemenea, bine cu noul sistem de dating. Nu este posibil să se prezinte aici o discuție completă a acestei probleme complicate (ne referim la cititor [2], Vol.1, pp. 133-136, [3], Vol.1, pp. 184-214, și [ 13]). Există și alte argumente, de diferite tipuri, susținând că nu este nimic anormal în coincidență de funcții pentru dinastia dinastii diferite. De exemplu, știm că probabilitatea de a avea loterie câștigător este foarte mică, dar încă mai există comunități care au unul sau mai multe câștigători la loterie. Deci, chiar foarte spre deosebire de evenimente ar putea întâmpla. Criticii Cronologia Noua menționează adesea că Biografii ale unor domnitori, cum ar fi Napoleon și Hitler (ambele dictatori) sunt destul de asemănătoare, astfel încât, prin aplicarea metodei de Morozov și Fomenko ar trebui să le consideră a fi aceeași persoană și să facă în cele din urmă o declarație lipsită de sens, care primii 20 de ani de secolul 19 sunt pur și simplu anii treizeci și patruzeci de ani de ani secolul 20. Există multe argumente mult mai similare, dar toate acestea dor de punctul în care evenimente extrem de rare întâmpla doar în probele de mari. De exemplu, cu toate că șansele de a avea un bilet de loterie câștigător sunt extrem de mici, cu toate acestea, probabilitatea ca cineva câștigă este unul. Dar, acest lucru nu este cazul cu funcții de dinastia independenți, pentru care coincidența în întregul eșantion este chiar mai puțin probabil decât o coincidență a două amprente digitale aleatorii. Există, de asemenea, o creanță pe care "ciudate" coincidențe între funcțiile de dinastia ar putea fi eliminate prin corecții corespunzătoare ale datelor istorice. Cu toate acestea, chiar și cu datele modificate argumentele probabilitate încă deține. În ceea ce privește datarea arheologică, trebuie să subliniem faptul că este strâns dependentă de cronologia convențională.Procedura obișnuită intalniri in arheologie se bazează pe compararea obiectelor excavate cu obiecte deja datate. În această procedură, gasirea unor obiecte de stil identificabil sau de origine poate conduce la o concluzie de vârsta tot site-ul.Întregul proces este foarte subiectivă și nu poate fi considerată ca o dovadă a cronologiei convenționale. Referinte N.A. Morozov, Christ. The History of Human Culture from the Standpoint of the Natural Sciences). (In Russian), Moscow and Leningrad. 1926-1932, vols. 1-7. Second edition, Kraft \& Lean, Moscow, 1997-1998, vols. 1-7 (8 books). A.T. Fomenko, Empirico-Statistical Analysis of Narrative Material and Its Applications to Historical Dating. Volume 1: The Development of the Statistical Tools. Volume 2: The Analysis of Ancient and Medieval Records. Kluwer Academic Publishers. 1994. A.T. Fomenko, New Methods of Statistical Analysis of Historical Texts. Applications to Chronology, Vol. 1-3. (In Russian). In the series: Russian Studies in Mathematics and Sciences. Scholarly Monographs in the Russian Language. Vol. 6-7. The Edwin Mellen Press. USA. Lewiston. Queenston. Lampeter. 1999. A.T. Fomenko , Kalashnikov V.V, Nosovskii G.V. Geometrical and Statistical Methods of Analysis of Star Configurations. Dating Ptolemy's Almagest. CRC Press. 1993, USA. A.T. Fomenko, G.V. Nosovskij, The New Chronology and Concept of Ancient Russian, English and Roman History." (In Russian). - Moscow, Moscow University Press, 1995, 1996. A.T. Fomenko, G.V. Nosovskij, Empire. (Russia, Turkey, China, Europe, Egypt. New Mathematical Chronology of Antiquity). (In Russian). - Moscow, "Factorial", 1996. New editions in 1997, 1998, 1999. A.T. Fomenko, G.V. Nosovskij. "Mathematical Chronology of the Biblical Events." (In Russian). - Moscow, Nauka, 1997. A.T. Fomenko, G.V. Nosovskij. "Reconstruction of General History. New Chronology." (In Russian) - Moscow, Publishing Company "Delovoi' Express", 1999, 2000. E. Bickerman, Chronology of the Ancient World. Thames & Hudson, London, 1968. J. Blair, Blair's Chronological and Historical Tables from the Creation to the Present Time etc. G.Bell & Sons, London, 1882. A.T. Fomenko, G.V. Nosovskij, New Chronology of Egypt. Astronomical Dating of the Egyptian Antiquities. (In Russian), Moscow, Veche 2001. A.T. Fomenko, T.N. Fomenko, W.Z. Krawcewicz, G.V. Nosovskij, Mysteries of the Egyptian Zodiacs and Other Riddles of Ancient History. To appear. Christian Blцss, Hans-Ulrich Niemitz, C14-Crash. (Das Ende der Illusion mit Radiokarbonmethode und Dendrochronologie datieren zu k\"onnen). Mantis Verlag, Gr\"afelfing, 1997. Wilhelm Kammeier, Die Fдlschung der deutschen Geschichte, Adolf Klein Verlag, Leipzig, 1935. Wilhelm Kammeier, Die Wahrheit ьber die Geschichte des Spдtmittelalters, Verlag fьr ganzheitliche Foeschung, Wobbenbьhl, 1979. Isaac Newton, The Chronology of Ancient Kingdoms Amended, London 1728.

Articolul de mai sus a fost scris de Wieslaw Z. Krawcewicz, Gleb Nosovskij V. și Petr Zabreiko P. Drepturi de autor © 2002 societatea nouă tradiție sociologice, Toate drepturile rezervate Reprinted cu permisiune

Inițial, la http://www.world-mysteries.com/sci_16.htm La pagina principală
Sciencespaces
© 2021 Created with the assistance of @ReuN Support Team. All rights protected.
Contact Form | Privacy policy | Cookie policy